MAS DE CICLISMO...

Pues a falta de noticias del mundo del correr, comentar que mi sobrino Eduardo Gonzalo, corredor ciclista profesional del Agritubel francés ha vuelto a la competición después de varios meses recuperando de la caída en una competición en Francia, donde su mano ha tenido que pasar varias veces por el quirófano.
Se encuentra en la Vuelta a Baviera, prueba más importante en Alemania, donde comenzará a rodar. Su asistencia al Tour es dudosa pues está corto de preparación, aunque esperemos que su juventud, ilusión y actitud haga posible un milagro. Para una vez que pasa a 6 kms de mi casa...

Por otro lado y recordando viejos tiempos, el martes estuve hablando con Pedro Delgado, el cual era ponente en una conferencia donde daba apoyo a una empresa de alta tecnología. Lo que son las cosas, cuando una persona tiene dotes de comunicación, como él, aunque hable de patatas en una reunión de ordenadores, se le presta mucha más atención que a la persona con más conocimientos. Y estas son las personas que pueden hacer del ciclismo de nuevo un deporte nacional. Hablan con pasión, cuentan sus batallas como si las estuvieran viviendo en ese momento y les gusta lo que dicen. Seguro que algunos de esos empresarios salió contagiado de este deporte.

Creo que un deporte para hacerse popular necesita una serie de ingredientes, al menos en el país que conozco. Primero que haya un español que sea la máxima figura (Induráin, Fernando Alonso, Nadal) y que arrase. Lo de carisma no es imprescindible... Luego que se pueda unir la gente alrededor de una bandera para celebrar esos triunfos. Tercero que los medios de comunicación metan el deporte en cuestión a todas horas, con comentaristas que entiendan y le pongan pasión, haciendo de esos deportistas y de ese deporte un mito. Cuarto que sea posible la confrontación con otras ciudades, autonomías, países... Por añadir algo más que ganen mucho dinero para que sean respetados en el tipo de sociedad que vivimos y que los padres quieran que sus hijos les emulen.
El fútbol reúne todas esas condiciones y muchas más.
No obstante era digno de ver la etapa del miércoles del Giro, donde el mismo Di Luca no recuerda haber visto tanta animación en su vida. Y es que el hecho de que el italiano esté a 26" del ruso Menchov es el único ingrediente necesario para que los tiffosi salgan a escena.

ERAN OTROS TIEMPOS

Esta mañana recibía de mi amigo Castaño las imágenes de aquella mítica etapa que estan colgadas en Youtube.

1ª Parte
http://www.youtube.com/watch?v=tu0wTsU_IXo
2ª Parte
http://www.youtube.com/watch?v=wB7KWskZ3ps
3ª Parte
http://www.youtube.com/watch?v=D339e9IyHcw

Una vez vistas y recordadas con gran melancolía, lo que me sale de dentro es que eran otros tiempos, y creo que han cambiado en todos los deportes y sociedad en general.
Era todo mucho más natural. Se atacaba hasta que uno no podía más, se dejaba la piel en el asfalto, nadie te recordaba por el pinganillo que te reservaras, que fueras a rueda, que no interesaba esa escapada... para cuando llegaba el coche de equipo con el director ya se había líado todo. Era un lenguaje más directo, más bruto que el refinamiento superficial pero vacío por dentro de la educación de hoy en día. Pero sabías lo que pensaba el otro y él lo que pensabas tú. Si interesaba unías esfuerzos y si no, que gane el mejor. No voy a decir que era el mundo de Disneylandia, pero ver esa cara de Hinault después del ataque, era si o si, ganar o morir en el intento, sin reservas. Y eso es lo que pedimos los aficionados al ciclismo y a cualquier deporte. Pero cuando se empezaron a meter los analistas, médicos, preparadores... todo fue a mejor en conocimientos pero se mató la espontaneidad y el ciclismo.
Te decían en la primera prueba de esfuerzo de la temporada que valías la mitad que Induráin, que si no subías a 48 de hematocrito estabas perdido, que sin ese preparador no serías nadie y finalmente que sin un buen médico más valía que no siguieras adelante. Y TODO ESTO QUE SIGNIFICABA? Pues muy claro, pérdida de confianza en uno mismo para dejarla en los medicamentos, incapacidad de actuar, falta de naturalidad y espontaneidad.
La época de los que hablaban claro como Arroyo, Etxabe... ya pasó, ahora sólo declaraciones medidas o de cabreos desmedidos ante los medios de comunicación pero siempre nadando y guardando la ropa. Todos tenemos un interés escondido o no, como en todos los aspectos de la vida social, política, familiar...
Toda la represión contra el doping, para limpiar el ciclismo, ha podido servir de cara a la galería, pero igual que en la sociedad, no hay más asesinatos, violaciones por miedo de la cárcel y la represión, pero por dentro todo sigue igual de podrido. Basta que saquen un producto nuevo indetectable y veremos donde está la limpieza. Necesitamos cambiar todos y cada uno por dentro, o al menos una mayoría, que vaya construyendo un deporte y una sociedad más sana.
El propio ciclista perseguido ha sido incapaz de defenderse, el dijo sí, pero alguien con mas conocimientos que él, le convenció de todo eso. El asume la culpa y como amas tu deporte y quieres volver cuando pase la sanción, el miedo te calla y te confiesas "culpable". El sistema está montado para que aunque cambien los ciclistas o el pelotón entero, todo siga igual. Por tanto, quizás no sea el último eslabón de la cadena del doping (el ciclista) el único culpable, no?
Ese tal Hinault, su coraje, rabia, espíritu de sacrificio quizás fué un gran impulsor en lo que luego fué mi carrera profesional en el deporte. Ahora con una sociedad mucho más materialista, qué reflejo damos a los más jóvenes? Pues que un futbolista gana 5 mill. de euros al año y un atleta siempre se está quejando de que no gana un duro. Cuál será la elección de un padre y de su propio hijo? Tiene que ganar más el atleta para que se dediquen más los niños? Creo que no, quizás ya no existe la cultura del sacrificio ni de hacer las cosas que te gustan sin esperar siempre el dinero.

Arriba una foto mía, de alguien que como todos de mi generación amó este deporte hasta la última consecuencia (...), aferrándome demasiado a él. Pura raza. Estos sentimientos y vitalidad están volviendo poco a poco, pero no por nada ni por nadie, por mi mismo, porque valgo la pena y porque vale la pena vivir. Levantarse y respirar es pura poesía.

GIRO 2009

Hacía unos 4 años que perdí el interés de ver ciclismo en televisión. Me he acercado a alguna etapa del Tour por ver a mi sobrino, pero poco más.
La vuelta de Armstrong, ha suscitado en mi un interés de aficionado. Para mi no encontró en la "vida real" algo que le llenara y dominara tanto como es el ciclismo y necesitaba volver. Algo que nos ha pasado a casi todos que hemos pasado por este deporte.
Todas las críticas de los que defienden a Contador, deben celebrar la vuelta del americano, como una oportunidad única de mitificar la figura de Alberto y que llegue más allá de los puros aficionados al ciclismo. Acercarnos un poco a la era Induráin.
Al menos por mi parte, si sigo el Tour es porque habrá un rival digno de Contador. Un paseo triunfal no es mi ideal, aunque sea un español el que se lo lleve de calle.
El deporte siempre lo he visto sin colores ni naciones, y me han gustado deportistas de todos los países, incluso por encima de muchos españoles. Pienso que el nacionalismo en el deporte está bien para atrapar las masas, pero no nos olvidemos que es deporte y buscar más que eso, es tapar huecos.
Así me acuerdo que me dejó atrapado para siempre cuando volvía del cole y encendí la tele, la proeza de Hinault en una etapa de la Vuelta a españa, llegando con Belda y Lejarreta, y que al pobre de Gorospe le dio un mazazo del que quizás nunca se recuperó. También a Hinault le costó un par de años de calamidades físicas. Eso eran gestas, había iniciativa del ciclista, en caliente, sin pinganillos, naturales como la vida misma.